По мнению чиновников, орфографические правила, введённые в 1956 году, давно устарели и требуют кардинального обновления. Как утверждают лингвисты, свыше тридцати изданий орфографических словарей потеряли свою актуальность из-за старых правил. Только 3 из них — 1963, 74 и 91 гг. — подвергались корректировке и внесению правок, но новые слова добавлены не были.
Минпросвещение планирует внести коррективы
Документ о новых орфографических правилах русского языка уже разработан в Министерстве просвещения. Созданием сборника правил занималась Орфографическая комиссия при Российской академии наук. Разработчики сообщили, что в течении 40 лет происходили изменения, появлялись новые слова и составные конструкции, но написание их никак не регламентировалось. На текущий момент в ведомстве было определено следующее:
- Правописание слов: офшоры, каршеринг, штамм Дельта;
- Добавлены слова: риелторы, карате, киллер, дилер, лоукостер, дельта;
- Введены правила написания слов с частями “миди”, “видео”, “аудио”, “медиа”;
- Определено дефисное написание в составных конструкциях: “аудио-слайд”, “мини-байк”;
- Зафиксированы новые слова с буквой “э” после твердого согласного: «сэр», «рэп», “мэтр”, “рэкет”.
Что думает эксперт?
По мнению Андрея Щербакова, доцента Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина, словоформы, которые предстоит добавить в новый сборник правил — слова заимствования. Каждый раз при пополнении русского языка иностранными конструкциями, возникает множество вопросов: как оно будет выглядеть при написании кириллицей или как правильно его писать?
Будет ли словоформа идентична оригиналу, либо стоит её подвергнуть видоизменению, согласно привычным орфографическим правилам. Зачастую используется простой способ — какой вариант становится более употребляемым в речи, тот и записывается в правила орфографии, однако является ли это исконно верным решением. С этим и предстоит окончательно разобраться комиссии.
С одной стороны, как игнорировать появление новых понятий/слов в ежедневном процессе общения? С другой стороны, нужно отчетливо понимать, что выйдет из моды и, практически, перестанет использоваться, а что неизбежно войдет в нашу речь.
Мое отношение к любым нововведениям в этой области весьма настороженное. Чиновники уже регламентировали все и вся, а теперь еще пытаются учить людей правописанию. А кому-нибудь стало уже лучше жить от их реформ, кроме них самих, конечно?
В современном мире всё меньше доверия к государственным структурам, согласен, мы исходим из правила — «проинформирован, значит вооружён» и из видения, что народ осуществляет власть в стране. Поэтому только от народа зависит, какие новые правила войдут в обиход. Если найдётся критическое количество осмысленных душ, то и с русским языком всё будет хорошо …
Всё правильно, если слова активно используются сейчас в речи, значит необходимо учить правильному написанию учеников, а не игнорировать их. Часто замечаю, что заимствованные слова люди пишут, как хотят ))
Трудно поспорить: раз уж мы используем такие слова, нужно уметь их правильно писать. Желательно, к месту их употреблять, а то иной раз наши чиновники как скажут что-нибудь, смех да и только. Вот ещё бы обязать их эти правила изучать, тогда как некоторые и старых-то не знают, а тут новые)))
Не думаю, что эти изменения очень важны, так как многие пользователи Интернета будут путаться с понятием и значением этих слов. Поэтому слишком частые изменения в правилах орфографии не особо нужны!